关于区块链分叉的真相,千万别给媒体害了(含IFO,软分叉,硬分叉辨析)

徐戈 上午3:54 阅读 2592

无一例外,洒家每次出来说话,都是激于义愤,区块链这么一个漂亮东西,愣是让某些媒体,自媒体描画得错漏百出体无完肤。

今天要正本清源的话题叫“分叉”,一说到分叉,大部分人可能脑子晃过的基本就是分裂,头发分叉,尿尿叉叉等非正向的念头。

潜意识中,不少人认为分叉就是个病,得治。

而今儿个洒家偏要证明给你看分叉其实是个好东西。

认识不到这一点,你可能会少一门挖掘百倍币的趁手绝招。

话不多提,看文

什么是分叉

普遍地来讲,不深究,大众认知内的分叉往往指的是在原有区块链基础上,按照不同游戏规则分裂出另外一条区块链,相应的一个币变成两个币。

细究一点的话,还有两种不怎么重要的“分叉”概念——

其一,在一些采取POW共识机制的区块链里面,例如比特币,由于无数个矿工都在进行哈希运算解一个“题”,当两个区块产生时间相差很小并各自向网络广播时,由于距离远近,不同的矿工看到这两个区块是有先后顺序的,按照规则矿工们会把自己先看到的区块复制过来,然后接着在这个区块开始新的挖矿工作,这时就会暂时地出现两条链,也就是分叉了。

但是呢,两条链总是会有一个较长,当矿工遇到较长的链时,按照规则所有矿工都会自动舍弃较短的旧链把新的更长的链全部复制回来,并在较长的链上继续挖矿。

也就是说,矿工最终只认较长的链为主链,分叉出的短链被抹除,这种分叉对整个项目来讲只是内部运行方式的一部分,并不会造成其他外在影响,再生出个其他链。

还有一对圈内常提的分叉概念,其中一个是软分叉,也属于系统内的短暂现象,并不会分叉出一个新的区块链。一般是指,区块链系统升级,一部分节点并哪怕没有及时升级,也仍旧可以工作。

相对的硬分叉需要所有节点和用户将协议软件升级到最新版本才能在新的游戏规则下工作,如果不更新同时有人继续维护旧链将导致实质上的分叉,形成两条不同的链。

硬分叉不代表一定会分裂出两个社区,两个区块链,硬分叉只是区块链系统升级的一个方式。

在本篇文章要阐述的话题下,侧重点不在上面这些不怎么重要的分类上,只不过讲东西前得把概念给大伙儿理清楚,否则容易让人费解。洒家要重点解剖的对象是由社区理念不一致让一个项目分裂成俩这种真正意义上的分叉。

为什么会分叉

实质意义上的分叉之所以产生,是因为项目在动态发展过程中原社区内部理念产生了不可调和的分歧。

区块链背后的社区作为去中心化组织,主张非暴力自由人的自由联合,这意味着在向未知的将来迈进的过程中,当遇到的新问题超出了原有既定游戏规则之时,分歧一旦产生将很难达成一致,这是由区块链基因里去中心化的属性决定的。

再举两个最典型的例子一辅助理解——

2016年以太坊一个知名项目The DAO被黑客攻击,损失了价值超过6000万美金的ETH,随后以太坊团队通过硬分叉的方式(变相回滚)“追回”了被黑客盗取资产,一部分社区成员认为此举有违区块链不可回滚、不可窜改的基本精神仍旧坚持维护旧链,自此分裂出——以太坊(ETH)和以太经典(ETC)两个独立的区块链项目,对应不同的价值观理念。

近期比较重要的事件是比特币分叉事件,影响最大的莫过于由于扩容方案理念不一致,在去年8月由大区块派分叉出比特币现金(BCH),这一事件洒家在上篇文章已有详细阐述,此处不作过多描述。

说到这,还有一个概念不得不提,那就是IFOInitial Fork Offerings)即首次分叉发行,实事求是一点更有实际意义的表述应该就叫分叉发行,因为有些币往往被叉过多次,最典型的莫过于比特币,分叉出来的币一大箩筐。

这个套路在艾CO被各国加紧监管之后变得十分吃香,成了发币的一个重要套路,这里跟真正的分叉相比,很多团伙纯粹就是为了发币而分叉,而非理念不可调和不得不分叉,背后绝大部分项目都没有社区支持,纯靠包装和忽悠。

有些分叉币有不错的卖点,但绝大部分纯粹就是瞎搞割韭菜,各种预挖的骚套路,尤其是以比特币的一些分叉币,完全没有存在的必要,愣是硬生生给造出来了。

分叉有啥影响

先说结论,在洒家眼里,分叉是区块链进化的一种绝妙形式,远非傻逼眼里唯恐避之不及的坏东西。

如同生物界两性生殖中基因组合的广泛变异能增加子代适应自然选择的能力,区块链项目的分叉同样可以帮助社区在迈向不确定的未来探索更多的出路。

而不分叉就像当年曹操把船绑一成一块板子向未来突围。

具体来看——

对项目来说:

千人同心则得千人力,万人异心,则无一人之用。一群理念不一致的人强拧在一块只会窝里斗内耗,白白浪费各自大好年华,例如比特币社区,围绕扩容扯皮好几年,最终仍旧没有达成一致。

人聚一块心齐才能成事,否则就是硬圈的一群猪,只有数目上的假象繁荣。

两拨理念不一致的群体,围绕各自的头头分头搞事,载着区块链的船各自探索未知边界,岂不美哉。谁对谁错,不是吵出来的,是干出来的,时间会给出答案。

区块链作为一个复杂的系统,做改进的时候往往摁下葫芦又起瓢,谁都不能保证自己的理念就一定不出漏子,绑一块妥协出一个方案很可能是死路,而专心致志分兵突围,胜算则要大上不少,不管怎么算,对项目来讲都是大好事。

只有弱智的外行自媒体才会觉得,啊社区的分裂了,力量肯定削弱……

哎,瞧瞧这群单细胞生物思维。

对投资人来说:

对投资人更是大利好,除了原有数字资产不变还可以分得分叉币的“糖果”(BCH的分叉,作为分叉事件的一部分,每一个比特币持有者都有可能自动收到一笔金额相当的比特币现金),脚踏两只船,不论分叉币后续成功与否,都能实现风险对冲,更能因为项目的持续进化收获果实,归0的概率大大减小。

当然,对后续入局的玩家在识别项目前景方面会提出更高的挑战,他们不再有低成本脚踏多条船对冲风险的机会了。

分叉的好处也从市场方面得到了验证,在分叉大行其道之前,很多人担心市场恐慌币价下跌,而结果往往是上涨的行情,逐渐地圈内人都把要分叉的币说成怀孕币,并把其当成利好来看待。

 

对分叉有个深入认识将给大家判断项目好坏提供一个很好的标尺,一个考虑后路有前途的区块链项目,是一定会留分叉这个后门的,不管以什么方式。

———-

能看到这的朋友肯定是跟区块链有些缘分的,为了贯彻分叉精神,老徐打算启用一个新号,专门放一些区块链相关的地道内容。

毕竟区块链水深这玩意儿一旦专业起来,没有在这个圈子混过的看起来简直会成一种折磨,出于对一些朋友的爱惜,本号不会再发专业性过强的东西。

从事区块链行业相关项目的老铁,可以关注下洒家下面这个号,关于区块链,给你一个穿透式的视角——

长摁识别即可关注

ID:xugebit,徐戈

2

前一篇

后一篇

评论走一个
0 个评论

最新评论