下一波牛市BCH上位,经济模型或挑落BTC(core)

徐戈 下午3:24 阅读 1751

之所以用经济模型这个大词,主要是出于对加密数字货币的一种巨大期待。

如果你把比特币当做一个项目,那么经济模型其实就是它的业务模型。

再说白一点,就是驱动BTC这个数字加密货币的游戏进行下去背后的经济逻辑。

本篇将对BTCBCH的经济模型中的几个关键点进行解剖,以此来判断两个币种中短期的投资前景。 

看前必读:区块链投资:分叉过后,BTC和BCH到底谁会是最后的王

正文

BTC生态中,主要有三个角色,开发、矿工、普通用户。

开发人员是产品的设计者,是游戏框架的奠基人,白皮书就是蓝图,后续项目的推进主要沿着白皮书的既定方向推进,对BTC来讲,产品框架早已奠定,后续的开发者主要做维护和技术升级的工作。这里有个雷就是,技术升级有时候看似波澜不惊,实则悄悄颠覆了项目的经济模型。

矿工是让比特币系统持续运转的源动力,是比特币这辆车的发动机,除了打包验证处理交易,同时也为系统提供安全护城河。

 

普通用户之所以加入到这个游戏,是因为BTC提供了一套点对点的电子现金系统,比特币是有史以来最能胜任交换媒介职能的产品。

一个合理的经济模型,意味着这三者利益可以协调一致,各取所需,让BTC生生不息。

开发者利益点——理想状态,荣誉,持币收益,社区捐赠收益。容易出幺蛾子的是,通过篡取代码权,不声不响修改底层游戏规则,造成系统性风险。

矿工——获取挖矿经济收益

用户——获得真正的货币(收益包括但不限于,投资,交易,储值,支付……),方便自身各项经济活动。

对整个系统来讲,通过提供优质的产品吸引源源不断的用户进入,是衡量项目成功与否的唯一尺度。

只有将尽可能多的人卷入到这场游戏中来,币值不断攀升,才符合所有角色参与者的利益,使开发者、普通用户、矿工利益最大化。

根据比特币货币发行机制,到了2140年,驱动BTC这一系统的动力将主要地依靠交易手续费,届时不再有爆块奖励。

目前,扣除区块奖励12.5,手续费占矿工总收入的比例小于1%,也就是说手续费完全无法支撑起系统的运转。

这意味着,在比特币挖完之前,必须尽可能地将用户卷入进来,把生态做大,才有可能让手续费支撑起系统的运转。

手续费关乎一个BTC的生死,是其激励体系的核心,健康的经济模型必然是这样的——用户越来越多交易越来越多手续费总收入水涨船高,同时“薄利多销”使得每笔交易手续费也得以降低,对用户越来越友好,生态正向循环,愈发繁荣。

一个Win win win的局。

要想往这个方向前进,就必须又快又好地满足用户需要,即比特币必须在充当交换媒介这档事上称职,不能不安全,不能堵,不能坐地起价收天价手续费。

这就是为啥扩容问题成了比特币发展路上最核心的一个议题,之前比特币整体架构OK,不过随着用户越来越多,能够提供的服务开始跟不上需求,造成交易拥堵,高昂手续费,用户体验甚至更差了。

圈内的都知道了,由于对扩容方案的不一致,社区分裂成了两大派,一派是core,主张隔离见证+闪电网络的扩容方案,走链下扩容路线;一派是坚持链上扩容的大区块派,由于在政治争斗中失势,于2017年分叉出了BCH

背后对应的是两种币,也就是BTCcore)和BTCbch)。

BTCcore)隔离见证之后,比特币主链可以处理1.7M大小的区块,目前测试网上包含的交易笔数在8000笔左右,其他的交易得走通过闪电网络,否则将给主链造成拥堵。

有些Core党因此提出一套理论,主链上的交易称为“现金系统”,主要用来走“高价值”交易,而闪电网络是清算系统,用来处理“低价值”交易,低价值交易是“没必要”上主链的。

这么一搞,除开闪电网络本身技术风险和中心化风险,最要命的是将彻底摧毁比特币的经济模型,矿工最终的收入来源将仅限于1.7M所包含的交易手续费,矿工收入将得不到保障,伴随而来的是算力必然萎缩,比特币的算力护城河将被动摇。

闪电网络节点将拿走本属于矿工的手续费收入,而闪电网络节点的收入增加并不会增强比特币系统的健壮性。

对用户来讲,用户量膨胀的背景下,交易上链将必须承担高昂的手续费,不得不走闪电网络,经由第三方完成交易,比特币点对点的电子现金系统名存实亡。

这套业务模式是不可能支撑比特币成为世界货币的。

反观BTCbch)在前不久又完成了一次硬分叉,区块扩容为32M同时将支持智能合约。 BCH社区在去年就已成功挖出1GB区块,未来拓展到 1TB区块的话,可以每天为100亿人提供50笔交易,大大超过了当前全球的交易需求,这种处理能力将使比特币完全能够胜任世界货币角色。

至于core党担心的大区块超过硬件发展水平撑爆屌丝电脑,造成运行全节点门槛过高从而导致中心化。实际上这压根不是个事,且不说当前硬件水平就能满足未来近10年的交易需要,关于存储问题,中本聪在白皮书中第7小节就说过,“如果最近的交易已经被纳入了足够多的区块之中,那么就可以丢弃该交易之前的数据,以回收硬盘空间”。

另外在66号,bitcoincash资讯发了一条很重要的新闻——《BCH测试网上出现第一个UTXO证明》,背后涉及一个叫UTXO Commitment的东西,搞定这个技术,区块同步速度将大大提高,同时降低宽带负担。

相信大伙儿用过全节点钱包的都知道,凡是用POW的加密数字货币,在使用前都得先同步区块才能进行交易,同步时间短则十几分钟,长则十几个小时甚至几天。

关于UTXO commitment此处洒家再贴一个江卓尔的一个科普贴——

UTXO Commitment这个技术非常重要,通过这个技术,能彻底解决大区块的存储和历史区块同步问题,我具体解释一下。

众所周知,中本聪白皮书第7章回收硬盘空间指出,可以通过剪枝旧区块的方法,减小区块空间,简单来说就是删掉早期无用旧交易,只保留地址的最后余额情况UTXOBTC 0.12版本已经实现,参数prune,可把全节点降低到只占用2G硬盘空间)。 删掉旧交易对比特币并不会有安全性问题,剪枝节点依然是全节点,能自己验证所有收到的交易,用户只关心余额情况,没人关心很早的旧交易,就像银行一样删掉你五年十年之前的旧交易,这丝毫不影响你用银行。 另外,未来除了比特币自己存储的旧区块,还可以将旧区块多存一份在IPFS等去中心化存储上,只在比特币链上保留一个索引,使得旧区块的存储安全且去中心化。 UTXO Commitment使得用户可以通过back sync方法同步区块,也就是把所有区块UTXO数据用哈希值串在一起,新钱包先同步区块头到最新区块,然后同步最新的UTXO(余额情况),最后再往前同步旧区块,甚至不用同步旧区块,也可以正常使用钱包。 通过这种方法,能彻底解决大区块带来的存储和历史区块同步问题,以后下完钱包,同步一会儿,就能使用比特币。这将彻底粉碎Core “大区块撑爆屌丝电脑的谎言 

扯上面这一大坨,是为了说明,技术和硬件上,大区块完全OJBK

最最重要的是它符合市场规律,可以支撑一套科学的经济模型。

洒家之前也说过,在主链健壮的情况下,大区块也可搞闪电网络,把立即到账,0手续费的优点也拿过来,届时比特币将可以完美处理任何交易。

这套点对点的点子现金系统,用户越多,交易越多,币值上升,矿工“薄利多销”收入仍能节节高,矿工收入高了,进一步刺激市场主体前来挖矿,维护比特币系统安全。

而如果搞core那一套,就是要逼死矿工,算力必然萎缩,比特币系统安全性都无法保证的情况下谈何充当世界货币?这个游戏没有矿工的驱动是无法进行下去的。

ps,矿工谁都可以做,如果有的角色都没谁愿意去扮演了,那BTC这游戏要出大问题。

拓展个好玩的点,

实际上,BCH有一个“命门”那就是它采取了和core一样的挖矿算法,在BTC(CORE)市值遥遥领先的情况下,理论上小币是很容易被51 攻击的,上个月zencash,ETN就受到了此类攻击。

跟大市值的币用同一种算法在主网冷启动的时候有好处,可是头顶却会像悬着一个水库,堤防随时有可能被大币的算力冲垮。

从这个角度,BCH从诞生那天起,跟BTCcore)就是你死我活的关系,但BCH在当下和日后都会是安全的,因为它切合矿工的根本利益,当然也切合所有用户的根本利益,矿工现在之所以还挖BTC是因为还能拿爆块奖励,同时BTC也还没到堵得不能用的地步。

但矿工只要不是脑残,用屁股都能想明白咋回事,该怎么做,干死BCH跟自杀差不多,BCH既是矿工的后路,也替真正的BTC保留火种。

一旦下一波牛市来临,交易量飙升,同时区块奖励减半再减半,BTC(core)的矿工们倒戈可能也就在一夜之间。

两者相比,BCH在经济模型上,显然更科学合理,在下一个牛市之前,大概率是比BTC(core)更好的投资选择。

当然,如果哪天BCH也在大方向上开始作死了,大伙儿也要相机行事,毫不犹豫地进行跳车。

注:明白人一般都就事论事,不会去偷思考的懒,去惯着自己的贪,本文不接受情绪化的谩骂和指责。

真理越辩越明,欢迎转发分享。

老徐区块链投资分析专用微信公众号

ID:xugebit,徐戈

3

前一篇

后一篇

评论走一个
0 个评论

最新评论